“Krieg ist eine extreme Form der Kommunikation. Jedes Bild ist eine Waffe.“ Es waren sehr eindringliche Worte, die Michael Stürmer beim ersten Studium Generale von Team 5 wählte. Eigentlich war der Historiker und Publizist in den Roten Salon gekommen, um uns Neuen traditionsgemäß die Unternehmensgrundsätze des Verlagshauses zu erläutern.

Aber neben den Essentials wurde dann auch der Konflikt im Gaza-Streifen zum Thema in unserer abendlichen Gesprächsrunde – und die geriet so zu einem Lehrstück in Sachen Qualitätsjournalismus.

Der Bezug zum Israel-Konflikt lag nicht zuletzt deshalb nahe, weil Axel Springer selbst “ein enger Freund Israels und emotional stark engagiert“ war, wie Stürmer sagte. Aus diesem Engagement heraus formulierte der Verleger 1967 den Unternehmensgrundsatz Nummer Zwei: Das Herbeiführen einer Aussöhnung zwischen Juden und Deutschen und die Unterstützung der Lebensrechte des israelischen Volkes.

Daneben stützt die Unternehmenssatzung auf vier weiteren gesellschaftspolitischen Grundsätzen:

• Das unbedingte Eintreten für den freiheitlichen Rechtsstaat Deutschland als Mitglied der westlichen Staatengemeinschaft und die Förderung der Einigungsbemühungen der Völker Europas;
• Die Ablehnung jeglicher Art von politischem Totalitarismus
• Die Verteidigung der freien sozialen Marktwirtschaft sowie
• Die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses und die Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika.

Springer vertrat dabei die Überzeugung, dass eine pro-israelische Politik Deutschland mehr moralischen Kredit einbringen könne als alles andere – so zumindest formulierte er es anno 1985 in seinem Buch “Von Berlin aus gesehen“. Aber Team 5 wollte es genauer wissen: Gilt diese Einschätzung denn immer noch? “Heute würde er wahrscheinlich nicht mehr so klar Stellung beziehen“, vermutete Stürmer auf unser Nachhaken hin. Denn die moralische Position Israels im Krieg habe sich verändert – und damit auch der Blickwinkel in der Berichterstattung.

Was aber bedeutet dies für die Medienvertreter im Allgemeinen, und insbesondere für uns Journalisten der Axel Springer AG  im Speziellen? „Ein Zeitungshaus wie Axel Springer trägt hohe Verantwortung, den Konflikt in erträglicher Form darzustellen“, mahnte der Chefkorrespondent der „Welt“. Erträglich, aber eben nicht unkritisch. Das bedeute für uns: Gewissenhaft, kenntnisreich und objektiv zu berichten, ohne dabei in Standpunktlosigkeit zu verfallen. Oder, in den Worten unseres Gastes ausgedrückt: “Nicht zum Dackelschwanz werden!“

Das Fazit unserer Diskussionsrunde: “Wichtig ist, rational zu bleiben und sich zu fragen: Wo kann hier der Sinn sein?“, fasste Stürmer zusammen. Sein abschließender Rat an uns von Team 5: “Herz und Verstand: Man braucht beides als Journalist.“ Passendere Worte hätte man uns zum Ausbildungsbeginn wohl kaum mit auf den Weg geben können.

Céline Lauer